转自新浪博客!
李俊
这个话题已经被讨论过,但是我今天再次阅读这个故事时,还是感触很深.这个故事是这样的,在一个盛大的paty中,有人做了这样一个试验。
他说他愿意用5块钱卖任何人的女友,他一开口,遭到了在场所有人的唾骂,每个人都对他嗤之以鼻,骂他是神经病。他说你们别急,我还没有说完呢,我现在出50块钱。结果他又被痛骂了一顿。他说他现在出500,结果还是一样。
他一步一步望上加,当出价到50000的时候已经有人动心。
“50万”他说。已经有一半人动摇了,但仍有不少人还坚信着爱情,顽强的坚守着最后一分坚贞。500万”他喊这个价码的时候绝大部分人已经完全投降了,有人喊道:给我,我立即把女友给你,爱情在500万面前狗屁不值。“5000万”,没有人再坚持了。爱情在庞大的金钱的攻击下,彻底的瘫痪了。刚才在5快钱面前自以为圣洁崇高的,相信爱情不可亵渎的男人,如今乖乖的委琐的跪到在金钱脚下。
从经济学角度来说,这种交易违反产权原则。不管女朋友还是妻子,我都没有权利把她交易出卖。在这里,我只能假设这种交易是成立的。对于我来说,不管对方出价多高,我都不会把自己女朋友卖掉的,这是我做人的原则。当然,这个原则也不是绝对的,不过这有很特殊情况时。譬如,我亲人或者女朋友遇到危及生命方面疾病并且没钱治疗,为了挽救人的生命而需要一笔钱,已经根本无法从别处筹集到。不过,如果可以欠债的话,不管多大代价,我都不愿意出卖女朋友。
虽然我拒绝这种交易,这并非说明爱情在我心中是神圣的,只是我觉得做人不可以这样。我觉得既然她是自己的女朋友,那么就意味自己在契约上接受了一些条件。既然我承诺爱她的话,那么我就应该坚持一些东西,绝对不可以为了钱出卖了做人的原则。我个人认为做人应该讲一点良心,或者说应该尊重自己的人格。在人生,我觉得感情比金钱更加重要,但是这并非金钱不重要,只是觉得解决基本生存之后,根本就不应该为了金钱做一些违反良心的事情。
我并非说自己伟大,但是做人应该有自己的底线,选择什么方式来获得物质财富应该有条件约束的。对于物质财富,我是相当渴望得到的,但是这个前提必须坚持有个原则。举例说,如果有人说,我随便杀一个人可以获得1000万元,同时不受到法律惩罚。对于我说,觉得不会去做的,就是几个亿元,我也不会去做的。说心里话,虽然在法律上不受到惩罚,但是我却无法逃离良心上或者上帝面前的惩罚。
从人生角度来说,生命意义不在于物质财富多少,而是如何追求财富过程体验。我觉得人生经历是最宝贵的,体验奋斗过程才是最快乐。如果把这个问题提升到哲学意义上说,如果家产有几十个亿,但是没有真心朋友,那么同样也是一种缺陷。说到生命终结,不管财富多少,人生都必须面临相同结果,那么就是死亡。死亡了,还有什么是不平等的?
对于我说,如果5万元或50万元不愿意出卖自己的女朋友,那么绝对不是为5000万元动心。这个问题,我可以这样解释的,在经济学上有个边际效用,一般处于递减的,并且到一定程度会处于负值的。财富也是这样的,就拿说我,开一辆100多万元奔驰和20多万本田,我觉得满足效应不是差别很大的,20多万本田同样可以让获得很幸福的生活。反而因为开了100万元奔驰会带来安全问题。在某种意义上说,财富增加也会让失去一些自由。天下永远没有免费午餐的,得到某些东西就必然失去一些东西。
关于这个问题,其实讨论下去,有很多人不同意我的看法。经济学只是提供一种分析,如何选择还是个人价值取向问题。
网友评论
您的评论
·本站管理人员有权在不通知用户的情况下删除不符合规定的评论信息或留做证据
·请客观的评价您所看到的资讯,提倡就事论事,杜绝漫骂和人身攻击等不文明行为

