什么比安全套更安全？

两性生活,什么比安全套更安全？

　　报料：日前，北京市卫生局公布了防治艾滋病的严峻形势，同比增长了五成，而且仍然以性传播为主要传播形式。很多专家学者明星加入进来，告诉大家要用安全套做爱。

　　安全套曾经叫做“避孕套”，就是套在男性生殖器上，隔绝精子和卵子的会合，从而不会造出娃娃来，可以放心大胆地性交而不必担心生孩子，这是人类享受性爱而不致担心不想要的孩子跑出来捣乱的好办法。如今安全套的本来功能似乎被淡化了，过去时以避孕为主的，现在似乎是以防艾为主的了。防止艾滋病、性病等危害健康的疾病，也是各大明星出来宣传安全套的目的，他们胸前都别个红丝巾，兴高采烈，群情激昂。比如濮存昕、彭丽媛、宋祖英、蔡国庆等等，大街上可以看见他们的广告招贴画，宣传使用安全套预防艾滋病的。连小孩都知道，安全套跟艾滋病有关。

　　据说艾滋病是由于不文明的性行为带来并且传播的。最初是在非洲森林里的大猩猩身上发现，不知怎么就把它们附近的人类感染了。后来很快就带到文明世界里来。传播的途径就是性传播和体液传播。有趣的是，文明的性行为不会导致和传播艾滋病，异性之间的正常的性行为也不能导致或者传播艾滋病。这是个相当高明的对人类的不良行为的惩戒办法，只有上帝能够创造出来。所以，真正的性安全，是文明的性行为，而不是戴上橡胶做成的套套。这是不可能实现的吗？我不知道，我知道大猩猩没有实现，所以他们现在需要人类保护，弄不好就灭绝了。人类这么聪明，应该可以实现，到现在也没实现，非不能也，不为也。

　　人和动物一样，进入性成熟期以后，就有性的需要。因为这是上帝安排的，上帝说，我喜欢繁衍生息万物争荣。只有这样，人类和其他的物种才会千秋万代子嗣繁荣永不灭绝。是不是所有的性冲动都要得到满足，才是幸福的，人道的，和美好的呢？恐怕不是。性成熟了，只是说明你有了这个能力，并不说明你一定要发挥这个能力，把他当个事儿挂在嘴皮子上。有了性能力而不能及时实践会导致什么后果呢？这是个见仁见智的问题。出家人（和尚尼姑）一辈子不性交也是可以的，现役军人也不大可能有机会经常性交，全中国甚至全世界有无数的人因为种种原因是夫妻分居的，也是不能有求必应随时解决的。终生不娶的伟人也不少，比如爱因斯坦。放纵自己的性欲，每一次冲动都不委屈的人，会很幸福吗？我不知道动物，比如小猫小狗，是不是幸福，他们是可以随时开练的。但我相信，人是不可能那么随意地，主观客观种种条件限制着，人必须经常压抑自己的本能冲动。西门庆是无所顾忌绝无压抑的，可是他精尽而亡。有性经验的人知道，适度的压抑，一朝放松，才能体会更大的性福，所谓“小别胜新婚”。现在很多小流氓级别的明星人物，也看上去不怎么健康，面色苍白，酗酒吸烟，甚至吸毒。晨昏颠倒，晚上不睡，白天不醒，他的欲望非但没有因为及时满足而得到舒缓，反而越来越不能自控了。意志脆弱的青年人，也大多是从没有很好地管理自己的性欲开始的。也许，做人，就要从管理自己的本能欲望开始，这是上帝给人类留下的另一道大题目呢。

　　对于性欲望的压抑可能带来生理心理问题的研究，和宣传，我觉得这些年有些过了。家长、老师担心孩子会憋坏了，憋处神经病来，光屁股到大街上跑步，就想方设法直接间接地给他们机会。大学校园可以免费发放安全套，茶馆酒楼洗脚房咖啡厅歌舞厅也必须强制安放安全套，有关部门空前认真，说还要监督执行。我知道，肯定不是让到这些地方的人当气球吹着玩的，是让他们性交使用的。如果在这些地方发生了欲望，就地解决很方便。如果人的性欲旺盛到了随时随地都要解决，不解决就活不了的程度，我想，人是甘愿向大猩猩或者小猫小狗靠拢了。这不是进步，是退步